Balance de las elecciones generales de 2009

El Comité Ejecutivo del Partido Alternativa Popular adelanta un primer balance de las elecciones recién pasadas, el cual deberá ser completado por un Directorio Político Nacional que debe convocarse en un término perentorio.

1. Los resultados del voto presidencial:

Al lunes 4 de mayo, con el 91.22% de las mesas escrutadas, que equivalen al 92.62% de los votos emitidos tenemos que: Ricardo Martinelli obtuvo 886,574 votos o 60.31%; Balbina Herrera obtuvo 548,813 votos o 37.34%; Guillermo Endara obtuvo 34,561 votos o 2.35%; se mitieron 17,257 votos en blanco que hacen 1.14% y 27,962 votos nuloes para 1.85%. La suma de votos nulos y blancos totaliza 2.99%. El índice de participación se mantuvo en los límites históricos de 73.98%.

2. Interpretación del respaldo logrado por Martinelli:

El techo histórico de 60% a favor de Martinelli, debe ser interpretado como un masivo VOTO CASTIGO a la gestión gubernamental del PRD, pero también al régimen “partidocrático” (PRD-Panameñismo) y confirma la ruptura de las masas con los pilares del régimen surgido en la invasión de 1989. Discordamos con quienes unilateralmente lo interpretan como un “voto a la derecha” pues, aunque la cúpula de la “Alianza por el Cambio” es representante directa del gran capital y políticamente derechista, la campaña de Martinelli levantó una serie de reivindicaciones legítimamente sentidas por el pueblo contra el gobierno y el régimen. Por ello, algunos califican a Martinelli como “populista de derecha”. En ausencia de una alternativa de izquierdas en las papeletas la gente expresó su deseo de “cambio” a través de Martinelli. Si Jované hubiera podido participar seguramente habríamos disputado un porcentaje de esos electores. El Voto Protesta (Blancos y Nulos) se mantuvo en los márgenes históricos y, si bien expresa el electorado más conciente y orgánico de la izquierda, no fue el camino por el cual se expresó el descontento del pueblo panameño. Aunque como consuelo, debemos decir que la suma de ambos (3%) fue mayor al obtenido por Endara (2.3%).

3. El PRD es el gran perdedor:

Aunque el poco más de medio millón de votos obtenidos por Balbina está cercano al número de afiliados del PRD, el resultado electoral implica una derrota en toda la línea: no sólo no ganaron la presidencia, sino que tampoco obtuvieron la alcaldía de Panamá, ni salieron electos a diputados los principales dirigentes de su Comité Ejecutivo. El voto castigo lo fue no sólo a la candidata y al partido, sino también al gobierno. Cargaron con el estigma de la corrupción, la incapacidad para resolver problemas clave, como el transporte y la seguridad, además de la polarización social producida por la inflación galopante, pese a 5 años de crecimiento económico y un uso clientelista de los ingresos del canal. Por supuesto, puso su grano de arena en la derrota las pugnas internas, no sólo entre la fracción de Balbina y Navarro, sino el papel del propio presidente Torrijos que parecía apostar a perder para seguir controlando al partido.

4. El otro perdedor es el régimen partidocrático:

Como habíamos señalado quienes conformamos desde 2006 el PAP, el pueblo panameño empezó un proceso de ruptura política con el régimen bipartidista (PRD-Panameñsimo) desde la huelga en defensa del Seguro Social en 2005. Las acusaciones de financiamientos ilegales por ambos bandos, los escándalos de las candidaturas a la alcaldía (de Velásquez y Vallarino) y la manera antidemocrática en que se impidió la postulación de Jované, terminó de evidenciar ante la ciudadanía la corrupción con que se maneja el sistema político electoral panameño. Un mandato indirecto que se desprende de la votación es la necesidad de una reforma completa del sistema electoral, la cual no puede quedar en manos de los partidos repudiados por la gente. Hay que exigir una reforma electoral que escape al control del Consejo de Partidos Políticos y de los Magistrados del Tribunal Electoral, con participación popular y de la sociedad civil. La ciudadanía exige: control público de las donaciones a las campañas, quitar las trabas a la libre postulación, disminución de la cuota de adherentes para inscribir partidos, etc.

5. El acierto de la campaña “Jované Presidente”:

Fue un acierto del Partido Alternativa Popular proponer y concretar junto a nuestros aliados del Partido del Pueblo e independientes la candidatura por libre postulación del Prof. Juan Jované. Esto permitió que por primera vez, desde 1984, la izquierda panameña tuviera una expresión política directa en el proceso electoral. Que el Tribunal Electoral nos impidiera inscribir la candidatura impidió mayores repercusiones y la concreción un porcentaje concreto de votos a favor de este proyecto político. Pese a ello, hicimos la gira nacional exitosa y tuvimos diversas tribunas, además de espacio en los medios de comunicación. El fallo favorable que obtuvimos de la Corte Suprema de Justicia, a cuatro días de la elección, fue una vistoria no sólo jurídica, sino política y moral que ayuda a abrir camino real para este proyecto. Hemos roto el mito de que los sectores populares y la izquierda panameña tenían que limitarse a simples contestarios en la lucha social. Hemos demostrado que somos capaces de ofrecer al país un proyecto de país distinto al neoliberalismo y la corrupción.

6. La tarea inmediata, construir el proyecto político popular:

El éxito obtenido por la campaña “Jované Presidente” debe tener continuidad en la concreción de un gran proyecto político popular y de izquierdas que empiece a actuar desde ahora como oposición al gobierno empresarial de Martinelli y a los socialliberales del PRD. La forma que este proyecto tendrá está en discusión con nuestros aliados. Sin embargo, el PAP ha propuesto que aprovechemos el espacio logrado con nuestro partido en formación, lo abramos y cobijemos en su seno esta alianza encabezada por el Prof. Jované. Sea ésta u otra la alternativa que se adopte, la tarea inmediata es reunir a los equipos del PAP en todo el país para hacer el balance de la campaña y organizar a todas las personas que se nos acercaron.

Panamá, 5 de mayo de 2009.